• La Nature en Ville, association environnementale départementale, qui nous apporte son expertise environnementale.
• le Collectif Colère, composé à 100 % d’habitants du territoire Liffré-Cormier Communauté (LCC), également en soutien.

Plusieurs affirmations publiques appellent, selon nous, des éclaircissements factuels.

État du site actuel et chiffres avancés

Il est indiqué que la déchetterie serait « hors normes » et enregistrerait « 7 000 à 8 000
passages » et qu’une réhabilitation de l’ancienne ne serait pas possible. À ce jour, aucune
étude, aucun rapport technique ni aucune statistique officielle n’ont été communiqués pour
étayer ces chiffres et ce malgré nos nombreuses demandes au SMICTOM Valcobreizh. Nous
demandons que les documents ayant permis d’avancer ces données soient rendus publics.

Depuis le 3 novembre 2025, une carte d’accès est obligatoire pour accéder aux 7
déchèteries du SMICTOM permettant ainsi la quantification journalière des passages, la
provenance des utilisateurs de chaque déchèterie. Sauf que à la déchèterie de La Bouëxière
c’est un agent qui vérifie si on a une carte ou pas. Aucun comptage n’est fait et on ne sait
toujours pas de quelles communes viennent les usagers. Aucun repérage spécifique pour les
entreprises censées être facturées pour leurs apports. Cette absence de barrière est justifiée
par le projet de transfert futur et est donc remplacée par un agent sur site affecté au contrôle
des cartes alors que les données qui seraient récoltées si une barrière avait été posée,
permettraient de confirmer ou pas les affirmations de nos décideurs.

Arguments environnementaux et absence d’étude disponible

Nous apprenons dans cet article qu’une étude environnemental aurait été faite par le
Valcobreizh et coordonnée avec un élu travaillant à l’OFB (office français de la biodiversité).
Parfait !
Si une telle étude existe, pourquoi ne pas l’avoir rendue publique, ce qui aurait permis une
concertation plus sereine.

Caractéristiques réelles du site envisagé

Le terrain d’assiette du projet acquise par Valcobreizh n’est pas de 9000 m2 mais
17 000 m2 de superficie. C’est une prairie permanente exploitée jusqu’en 2023 date
de son achat et non une zone technique ou une jachère. C’est un terrain à bon
potentiel agronomique qui jouxte une parcelle exploitée par un maraîcher en
agriculture biologique, installé depuis 2012.

Le maire évoque une « zone technique » à la Touche Ory. Or, aucune infrastructure
technique n’existe actuellement sur ce lieu-dit : il s’agit d’un espace agricole composé de
prairies, de mares, et traversé par un chemin communal menant à une habitation et aux
terres du maraîcher.

Nous apprenons également dans la presse que la consultation des deux riverains
directement concernés n’a pas été jugée pertinente.
Pourtant, un tel projet peut avoir des conséquences environnementales, économiques et
patrimoniales évidentes ainsi que des gênes de fonctionnement pour ces riverains au
moment des futurs travaux (la voie communale sera modifiée) et lorsque la déchetterie sera
en fonctionnement (flux de voitures et de camions bennes, dépôts sauvages en dehors des
heures d’ouverture).
Dans ces conditions peut-on parler de concertation ?

Processus de concertation et représentativité

Le comité consultatif environnement communal de septembre 2023, mentionnée par la
municipalité, avait émis beaucoup de réserves sur le lieu choisi et pour son impact.
Plusieurs propositions alternatives avaient été faites pour le projet, toutes réfutées !
L’affirmation selon laquelle « 90 % des habitants réclament » ce transfert n’est appuyée par
aucune statistique publique connue.

Actuellement la commune dispose d’une déchetterie qu’il est nécessaire d’améliorer.
Après les élections, nous demanderons aux nouveaux élus de la commune et du SMICTOM
Valcobreizh de réinterroger ce projet en mettant à disposition tous les éléments d’études qui
ont justifiés ce choix, en complétant si il y a lieu les connaissances sur les usages actuels,
les besoins à venir. En interrogeant les usagers sur leurs besoins et sur les difficultés qu’ils
rencontrent dans l’usage de ce service.

Recours déposés et absence de réponse

Notre collectif a déposé un recours gracieux en mairie le 6 février 2026 en guise de
réponse, les 5 pétitionnaires ont reçu une fin de non-recevoir en recommandé en date du 24
février 2026, signée par Stéphane Piquet, maire de la Bouëxière pour encore quelques jours.
Au lieu d’une concertation pour comprendre les arguments du collectif, les élus ont préféré
laisser le comité de soutien « La Bouëxière dynamique et solidaire » orchestrer une pétition
montrant du doigt les voix critiques au projet.

Dans ces conditions, conformément au respect de la loi, un recours contentieux sera
déposé ce jeudi 5 mars 2026 au tribunal administratif.
Cette démarche reste l’unique voie pour avoir accès aux documents cachés du projet et faire
entendre nos interrogations auprès des porteurs du projet.
La prochaine action se déroulera courant avril. Nous allons renouveler la ballade
champêtre à l’attention des habitants qui n’ont pas pu se déplacer en février mais également
à l’intention des 52 nouvelles équipes d’élus constituant le SMICTOM Valcobreizh (cf plan).
Visite du site, présentation de la maquette du projet et débats démocratiques seront les
temps forts de cette future rencontre.

Le collectif Les Pâquerettes, avec le soutien de La Nature en Ville et du Collectif
CoLERE, réaffirme sa volonté d’un dialogue transparent, fondé sur :

• des données vérifiables,
• des études accessibles,
• une concertation sincère avec les habitants et associations concernées.

Nous restons disponibles pour toute rencontre permettant d’avancer sereinement et démocratiquement sur ce dossier.
Pour nous contacter :
Mél : colere.liffrecormier@protonmail.com et/ou lanatureenville@gmail.com
Site : colere-liffrecormier.org
Page FB : Colere à Liffré-Cormier et NatureEnVilleRennes

L’article Communiqué du collectif Les Pâquerettes est apparu en premier sur CoLERE.

Un projet incompatible avec la préservation des zones humides

Les zones humides sont essentielles pour la régulation hydrologique, la purification de l’eau et la préservation de la biodiversité. Elles jouent également un rôle crucial dans la lutte contre le changement climatique en agissant comme des puits de carbone naturels. Le projet de Liffré menace directement ces écosystèmes. Ces écosystèmes sont irremplaçables et leur destruction pour des projets énergétiques n’est pas une solution durable.

Des alternatives plus pertinentes existent

L’installation de panneaux photovoltaïques sur des toits de bâtiments, des parkings ou des friches industrielles est une solution bien plus logique. Ces surfaces sont déjà artificialisées et n’ont pas la même valeur écologique qu’une prairie ou une zone humide. En utilisant ces espaces, nous pouvons produire de l’énergie renouvelable sans compromettre nos écosystèmes naturels. Ainsi, une énergie décarbonée ne prends pas la place d’un puits de carbone et les deux entités sont complémentaires dans la lutte contre les émissions de gaz à effets de serre.

Un risque d’incendie non négligeable

Le projet présente également des risques en matière de sécurité incendie. Avec un système de détection ou d’extinction automatique inexistant, le risque d’incendie est réel dû à l’installation de production électrique et par la chaleur qu’elle dégage. Les documents de l’enquête publique montrent bien une protection accrue contre le risque d’intrusion. Ils prévoient bien une réserve incendie. Mais aucune mention n’est faite sur la détection. Dans un endroit peu accessible et isolé, comment circonscrire un incendie au périmètre de l’installation si une détection précoce n’est pas possible ? Ce risque pourrait entraîner la destruction de la zone humide et des haies environnantes, causant des dommages irréversibles.

Entretien des panneaux

Certaines installations nécessitent un lavage récurrent des panneaux, rendus poussiéreux par les exploitations agricoles alentours, la pollution atmosphérique, du sable en suspension ou encore des fientes d’oiseaux. Précisons que les installations prévues ne sont pas capables de recueillir un quelconque liquide de ruissellement. Que ce passera-t-il en cas de salissures réduisant la production et donc la rentabilité du projet si ce genre d’entretien s’avère nécessaire ? La zone humide sera-t-elle souillée de produits détergents ? Dans une telle éventualité (non anticipée dans le projet), vu l’investissement précédemment consenti, nous craignons fortement que la préservation de la zone humide soit sacrifiée.

Une question de rentabilité et de bon sens

Un argument des installations au sol est leur faible coût de mise en œuvre.Pour ceux qui s’inquiètent de la rentabilité, il est important de noter que les coûts associés à la destruction des écosystèmes naturels peuvent être bien plus élevés à long terme. La création de zone humide ex-nihilo, pour compenser est couteuse et n’a pas démontré son efficacité.L’argument de la rentabilité de l’installation est donc à relativiser, surtout dans un monde où l’énergie devrait couter de plus en plus cher.

Conclusion

En conclusion, notre opposition au projet de centrale photovoltaïque à Liffré n’est pas une opposition aveugle au progrès ou à l’énergie renouvelable. C’est une demande pour des solutions plus intelligentes et plus durables qui respectent notre environnement tout en répondant à nos besoins énergétiques. Nous devons protéger nos zones humides et explorer des alternatives qui préservent notre patrimoine naturel pour les générations futures.

L’enquête publique se clos le 24 avril 2025. Nous vous invitons à laisser un avis auprès de la préfecture.

L’article Pourquoi nous nous opposons au projet de champs photovoltaïques à Liffré est apparu en premier sur CoLERE.

Comment utiliser l’argent du département dédié aux pistes cyclables pour « sécuriser » une route accidentogène : une certaine vigilance s’impose !

Le 11 juillet dernier, une réunion publique portant sur la « sécurisation de la RD27 et des pistes cyclables » s’est tenue à la Bouëxière. Plus de cent personnes étaient présentes, dont des membres de CoLERE, certains craignant notamment que le projet de contournement de Liffré, joignant l’autoroute A84 à la Bouëxière, officiellement abandonné depuis les dernières élections départementales, soit ressuscité à cette occasion.

Ce fut la première question à laquelle les élus s’empressèrent de répondre par la négative. D’après eux, dans ce projet, il ne s’agira que de bâtir une piste cyclable joignant Liffré à La Bouëxière, plus large, plus sûre et, au passage, de profiter des crédits disponibles pour « sécuriser » la RD27 en six endroits bien identifiés, car « accidentogènes ». La totalité des coûts de l’opération sera prise en charge par le département.

Si plusieurs tracés de pistes cyclables furent brièvement évoqués, c’est néanmoins de la RD27 dont il fut principalement question dans la présentation et lors de la soirée. Trois options d’aménagement sont envisagées pour chacun d’eux, aménagements dont le choix reste à déterminer : une option minimale, une option intermédiaire et une option optimale pour « sécuriser » cette route. Ce besoin se fonde sur l’observation que les usagers y roulent trop vite (comprendre au-dessus des limites autorisées) et « les protéger » implique de leur permettre de faire ces dépassements de vitesse en toute sécurité, c’est à dire élargir la route ou en réduire les courbes, tout en l’éloignant du tracé de la piste cyclable (pour sécuriser aussi cette dernière).

A la question de savoir si la route communale du Boulais réglementée en vitesse et tonnage sur toute sa longueur et incapable d’accueillir des camions, serait reclassée au terme de sa « sécurisation » en route départementale limitée à 80 km/h pouvant accueillir un transit routier, aucune réponse claire n’a pu être obtenue.

A la question de savoir s’il serait possible d’avoir accès aux études environnementales qui ont conditionné les choix des diverses options et tracés proposés, il a été répondu que celles-ci seraient rendues accessibles aux habitants lors de l’enquête publique visant à valider les tracés retenus, au terme des études, en 2025, c’est-à-dire bien après les tables rondes et réunions de concertation publiques à venir.

A la question du coût des diverses options laissées au choix des décideurs,¹ il apparaît que leurs coûts respectifs diffèrent fortement et qu’il faudra donc faire des arbitrages entre elles pour rester dans l’enveloppe globale disponible, tout en réservant de plus des crédits pour l’aménagement de la piste cyclable dont le tracé sera possiblement indépendant. Cet aspect crucial des arbitrages à venir pour déterminer les aménagements de la RD27, bien que connu, n’a pas été discuté plus avant.

La réunion s’est conclue sur un satisfecit des organisateurs concernant la bonne tenue des débats et sur l’affirmation, par les élus présents, de leur volonté de dialogue et de démocratie.

Pour CoLERE qui a éprouvé dans les faits « l’approche démocratique » des élus de LCC, ces annonces rappellent funestement celles que les mêmes ont fait au terme de la réunion de la commission du débat publique (CNDP) à propos des diverses options concernant la modification du plan local d’urbanisme (PLU) de Liffré et du projet Bridor entraînant mise en compatibilité de celui-ci en 2019. Au final, aucune des options alternatives à l’installation de Bridor à Liffré n’avait été discutée et encore moins retenue.

Pour conclure, si nous trouvons que l’aménagement d’une piste cyclable en site propre entre la Bouëxière et Liffré est une excellente idée, force est de constater que toutes les garanties ne sont pas acquises à ce stade concernant la (re)qualification de la future RD27 après « sécurisation », ni de ses capacités routières futures. Bien qu’il ne s’agisse clairement pas d’une autostrade à quatre voies, le spectre d’un itinéraire de délestage à partir de la Bouëxière, permettant d’éviter Liffré-centre et concurrentiel avec la route actuelle (RD528), persiste. Sans vouloir faire un procès d’intention aux élus en charge de ce dossier, nous ne pouvons qu’inviter les habitants inquiets d’une telle évolution de la RD27 à participer activement aux futures tables rondes et réunions de concertation prévues, afin de faire valoir leur point de vue.²

1 Contrairement à ce que laisse entendre l’article d’Ouest France intitulé « Une réunion publique sur la sécurisation et les pistes cyclables s’est tenue à La Bouëxière » (14/07/23) à propos de CoLERE, le coût global du projet ne nous a pas préoccupés plus que cela, c’est plutôt les coûts relatifs des diverses options proposées qui nous ont préoccupés, car étant donné que l’enveloppe globale pour le projet est fixe, ceux-ci vont conditionner les divers arbitrages concernant les choix pour le projet final.

2 Dates et horaires des prochains ateliers prévus par le CG35 : le 2 et 3 octobre à Liffré, à 14h et 18 h respectivement (lieu à définir) ; le 5 octobre à La Bouëxière à 18 h (lieu à définir). Un atelier spécifique aux aspects ayant trait l’agriculture a également été annoncé mais non encore défini. La réunion de restitution des contributions est prévue le 9 novembre à 19 h (lieu en attente de confirmation).

L’article Piste cyclable : une certaine vigilance s’impose ! est apparu en premier sur CoLERE.

Le 28 mars 2023, Gérald Darmanin, désemparé par l’ampleur de la manifestation contre les méga-bassine de Sainte-Soline, annonce vouloir dissoudre le mouvement des Soulèvements de la Terre.

Nous nous soulevons, chacun.e depuis notre endroit, chacun.e à notre manière. Le mouvement des Soulèvements de la Terre ne peut pas être dissout car il est multiple et vivant. On ne dissout pas un mouvement, on ne dissout pas une révolte. Nous appelons toutes et tous à nous rejoindre pour rendre caduque cette tentative d’étouffement. Nous sommes, toutes et tous ensemble, les Soulèvements de la Terre.

Les soulèvements de la terre

Nous sommes signataires de la tribune de soutien aux Soulèvements de la Terre. Faites-en de même.

L’article Appel des Soulèvements de la Terre est apparu en premier sur CoLERE.

Le mouvement social contre la réforme des retraites ne faiblit pas et agrège d’autres colères, et nous nous interrogeons de savoir comment il va évoluer. Nous constatons en même temps la difficulté à ce que les acteurs et actrices de ce mouvement s’emparent réellement de la conduite de celui-ci et la pratique des Assemblées générales et décisions de reconduction de grève n’est à l’œuvre que dans certains secteurs. Et de grèves en manifestations, des doutes s’expriment sur notre capacité à gagner contre ce gouvernement jusqu’au-boutiste. Il nous semble important de nous mettre en capacité de poursuivre après le vote ou le 49-3 qui va boucler le processus parlementaire, car ce parlement et ce gouvernement ne nous représentent pas et nous devons continuer à contester la légitimité de leurs décisions. Macron et ses sbires, ne sont pas si sereins que ça, malgré tout, il peut y avoir un point de bascule. Pour permettre ce point de bascule, dépasser la seule opposition et s’inscrire dans la construction d’une alternative ( au sens de réfléchir à un autre fonctionnement de la société) nous parait important.

Actions et de débat :

Création d’un espace de rassemblement, rencontre, débats tous les vendredis de 17h à 19h sur la place de la mairie à Liffré. Il s’agit d’occuper l’espace et de discuter avec les personnes invitées à passer, à nous rencontrer pour discuter. Pour ceux qui entendent résister à la réforme en cours.

Rendez-vous donc à partir du 17 mars : Occupation de la place de la Mairie à Liffré

N’hésitez pas à vous joindre à eux/nous pour faire vivre cette forme démocratique d’opposition. Et aussi relayez l’info !
Merci

L’article Appel d’un collectif sur Liffré à propos de la réforme des retraites est apparu en premier sur CoLERE.

Rendons la terre aux paysannes et paysans, mettons l’agro-industrie hors-champ !

Chères amies, chers amis,En France, de plus en plus de multinationales ou d’« agri-managers » recourent à des sociétés agricoles afin de créer des exploitations de plusieurs milliers d’hectares très faibles en emploi. Cet accaparement des terres agricoles a une double conséquence : l’agriculture française perd continuellement ses fermes et ses agriculteurs et agricultrices, et nous nous éloignons toujours plus de la possibilité d’une transition agroécologique qui ne peut se faire sans paysannes et paysans nombreux et nombreuses.Ces 10 prochaines années, avec la vague massive de départs en retraite des agriculteurs et agricultrices, environ la moitié des terres agricoles va changer de main. Si l’on ne fait rien, le phénomène d’accaparement des terres agricoles par des multinationales va s’emballer. Au contraire, si l’on agit, la décennie à venir représente une opportunité unique de recréer un emploi agricole de qualité et de développer massivement l’agroécologie.Le gouvernement prépare une Loi d’Orientation Agricole (LOA) pour installer massivement des agriculteurs et agricultrices  : pour y parvenir, il doit d’urgence limiter la surface de terres agricoles qu’une même personne peut contrôler. Nous proposons de fixer un plafond à 300 hectares, afin d’assurer au plus grand nombre la liberté de s’installer et de cultiver la terre.

JE SIGNE LA PÉTITION !

Pétition portée par Les Amis de la Terre France et soutenue par Agir pour l’Environnement, Greenpeace, Reneta, Civam, CIWF, MIRAMAP, SOL, BeeFriendly, InterAFOCG, FNH et FNE.

DIFFUSONS L’INFORMATION !

N’hésitez pas à partager cette pétition sur vos réseaux sociaux. Vous avez juste à cliquer sur les liens ci-dessous, le post est déjà fait !

PARTAGER SUR TWITTER

PARTAGER SUR FACEBOOK

PARTAGER SUR INSTAGRAM

PARTAGER SUR LINKEDIN

SOUTENEZ-NOUS !

L’article Mettons l’agro-industrie hors-champ ! est apparu en premier sur CoLERE.

Cette exposition photographique et sonore a été imaginée pour compléter, interroger et nourrir les douze reportages radiophoniques du projet L’Alimentation Autrement. Une série de documentaires autour de l’alimentation durable en Bretagne, réalisée par la Coordination des radios locales et associatives de Bretagne (CORLAB) en partenariat avec la Maison de la consommation et de l’environnement (Mce) avec le soutien de l’ADEME.

L’alimentation, donc. Voilà une chose qui nous concerne toutes et tous. Un besoin essentiel, que l’humain a su transcender en plaisir gustatif, mais qui soulève bien des questions. Pour les aborder, nous avons fait le choix de nous concentrer sur six thématiques distinctes et complémentaires : justice sociale, éducation à l’alimentation, lutte contre le gaspillage alimentaire, transition agricole, transition alimentaire et dynamiques territoriales.

Les reportrices et reporters de six radios de la CORLAB ont parcouru la Bretagne afin de découvrir comment l’on répond à ces questions de façon locale. Micro en main, ces journalistes sont parti•e•s à la rencontre de celles et ceux qui font bouger les lignes en matière d’alimentation. Au fil des témoignages, tour à tour, éclairants, touchants ou audacieux, nous découvrons les initiatives bretonnes qui imaginent et construisent l’alimentation de demain.

Goulven Le Bahers est photographe indépendant. Il a longtemps travaillé au sein d’un Centre d’initiatives pour valoriser l’agriculture et le milieu rural (CIVAM). C’est avec ce bagage qu’il est venu poser son regard sur cette série de reportages. Après avoir échangé avec nos journalistes, il est parti à son tour à la rencontre des structures que l’on entend dans ces reportages. Un travail au long cours qui l’a mené aux quatre coins de notre région. Il en a rapporté des clichés sensibles et sans fioritures. Où l’intime côtoie des moments de partages emplis d’humanité, d’entraide et de respect.

Complétant la collection de reportages radiophoniques, cette nouvelle exposition nous présente des initiatives qui permettent aux Bretons de se reconnecter à leur alimentation.

Exposition visible dans les locaux de la Mce, 48 bd Magenta à Rennes du 25 novembre 2022 au 24 février 2023.
Entrée libre aux horaires d’ouverture : du lundi au jeudi : 9h-12h30 / 13h30-17h30 et vendredi en continu : 9h-17h

L’article L’Alimentation Autrement est apparu en premier sur CoLERE.

Bonjour à toutes-tous,

Suite à notre dernière rencontre le 22 septembre dernier, nous vous convions à plusieurs évènements à venir d’ici quelques semaines :

– Mardi 29 novembre – 20h30 : projection au cinéma St Michel de Liffré du film documentaire « Qu’est-ce qu’on attend » de Marie-Monique ROBIN. L’objectif de la soirée est de pouvoir communiquer plus largement sur le projet de transition que nous souhaitons mettre en place et toucher le plus grand nombre autour de ces questions. Il s’agit donc de sensibiliser un maximum de personnes : n’hésitez pas à en parler autour de vous. Un flyer est d’ailleurs dans les tuyaux et nous vous solliciterons pour le diffuser largement!

– Une soirée de la semaine suivant la projection (date et lieu encore à définir) : parce-qu’il est temps de lancer quelques chantiers de manière concrète, nous vous proposons une première « réunion de travail » qui a pour objectif de poser les bases du projet de transition. Suite aux sujets qui ont été évoqués le 22 septembre que vous retrouverez en pièce jointe, nous vous proposons de choisir 3 thématiques parmi la liste suivante. Pourriez-vous s’il vous plaît, par retour de mail (répondre à et non pas répondre à tous pour ne pas saturer les boîtes mail), nous renvoyer 3 thématiques qui vous inspirent et vous paraissent prioritaires, que nous mettrons à l’ordre du jour de cette réunion. Thématiques proposées : Agriculture, Bâtiment, Transport, Education, Déchets, Démocratie, Biodiversité, Urbanisme, Economie, Sécurité, Consommation, Artisanat, Santé, Emploi, Eau. Merci à vous pour vos retours rapides, pour que nous puissions organiser au mieux cette soirée.

Nous vous disons à bientôt

Le collectif Liffré en Transition

L’article Prochaine réunion du collectif Liffré en transition est apparu en premier sur CoLERE.