• La Nature en Ville, association environnementale départementale, qui nous apporte son expertise environnementale.
• le Collectif Colère, composé à 100 % d’habitants du territoire Liffré-Cormier Communauté (LCC), également en soutien.

Plusieurs affirmations publiques appellent, selon nous, des éclaircissements factuels.

État du site actuel et chiffres avancés

Il est indiqué que la déchetterie serait « hors normes » et enregistrerait « 7 000 à 8 000
passages » et qu’une réhabilitation de l’ancienne ne serait pas possible. À ce jour, aucune
étude, aucun rapport technique ni aucune statistique officielle n’ont été communiqués pour
étayer ces chiffres et ce malgré nos nombreuses demandes au SMICTOM Valcobreizh. Nous
demandons que les documents ayant permis d’avancer ces données soient rendus publics.

Depuis le 3 novembre 2025, une carte d’accès est obligatoire pour accéder aux 7
déchèteries du SMICTOM permettant ainsi la quantification journalière des passages, la
provenance des utilisateurs de chaque déchèterie. Sauf que à la déchèterie de La Bouëxière
c’est un agent qui vérifie si on a une carte ou pas. Aucun comptage n’est fait et on ne sait
toujours pas de quelles communes viennent les usagers. Aucun repérage spécifique pour les
entreprises censées être facturées pour leurs apports. Cette absence de barrière est justifiée
par le projet de transfert futur et est donc remplacée par un agent sur site affecté au contrôle
des cartes alors que les données qui seraient récoltées si une barrière avait été posée,
permettraient de confirmer ou pas les affirmations de nos décideurs.

Arguments environnementaux et absence d’étude disponible

Nous apprenons dans cet article qu’une étude environnemental aurait été faite par le
Valcobreizh et coordonnée avec un élu travaillant à l’OFB (office français de la biodiversité).
Parfait !
Si une telle étude existe, pourquoi ne pas l’avoir rendue publique, ce qui aurait permis une
concertation plus sereine.

Caractéristiques réelles du site envisagé

Le terrain d’assiette du projet acquise par Valcobreizh n’est pas de 9000 m2 mais
17 000 m2 de superficie. C’est une prairie permanente exploitée jusqu’en 2023 date
de son achat et non une zone technique ou une jachère. C’est un terrain à bon
potentiel agronomique qui jouxte une parcelle exploitée par un maraîcher en
agriculture biologique, installé depuis 2012.

Le maire évoque une « zone technique » à la Touche Ory. Or, aucune infrastructure
technique n’existe actuellement sur ce lieu-dit : il s’agit d’un espace agricole composé de
prairies, de mares, et traversé par un chemin communal menant à une habitation et aux
terres du maraîcher.

Nous apprenons également dans la presse que la consultation des deux riverains
directement concernés n’a pas été jugée pertinente.
Pourtant, un tel projet peut avoir des conséquences environnementales, économiques et
patrimoniales évidentes ainsi que des gênes de fonctionnement pour ces riverains au
moment des futurs travaux (la voie communale sera modifiée) et lorsque la déchetterie sera
en fonctionnement (flux de voitures et de camions bennes, dépôts sauvages en dehors des
heures d’ouverture).
Dans ces conditions peut-on parler de concertation ?

Processus de concertation et représentativité

Le comité consultatif environnement communal de septembre 2023, mentionnée par la
municipalité, avait émis beaucoup de réserves sur le lieu choisi et pour son impact.
Plusieurs propositions alternatives avaient été faites pour le projet, toutes réfutées !
L’affirmation selon laquelle « 90 % des habitants réclament » ce transfert n’est appuyée par
aucune statistique publique connue.

Actuellement la commune dispose d’une déchetterie qu’il est nécessaire d’améliorer.
Après les élections, nous demanderons aux nouveaux élus de la commune et du SMICTOM
Valcobreizh de réinterroger ce projet en mettant à disposition tous les éléments d’études qui
ont justifiés ce choix, en complétant si il y a lieu les connaissances sur les usages actuels,
les besoins à venir. En interrogeant les usagers sur leurs besoins et sur les difficultés qu’ils
rencontrent dans l’usage de ce service.

Recours déposés et absence de réponse

Notre collectif a déposé un recours gracieux en mairie le 6 février 2026 en guise de
réponse, les 5 pétitionnaires ont reçu une fin de non-recevoir en recommandé en date du 24
février 2026, signée par Stéphane Piquet, maire de la Bouëxière pour encore quelques jours.
Au lieu d’une concertation pour comprendre les arguments du collectif, les élus ont préféré
laisser le comité de soutien « La Bouëxière dynamique et solidaire » orchestrer une pétition
montrant du doigt les voix critiques au projet.

Dans ces conditions, conformément au respect de la loi, un recours contentieux sera
déposé ce jeudi 5 mars 2026 au tribunal administratif.
Cette démarche reste l’unique voie pour avoir accès aux documents cachés du projet et faire
entendre nos interrogations auprès des porteurs du projet.
La prochaine action se déroulera courant avril. Nous allons renouveler la ballade
champêtre à l’attention des habitants qui n’ont pas pu se déplacer en février mais également
à l’intention des 52 nouvelles équipes d’élus constituant le SMICTOM Valcobreizh (cf plan).
Visite du site, présentation de la maquette du projet et débats démocratiques seront les
temps forts de cette future rencontre.

Le collectif Les Pâquerettes, avec le soutien de La Nature en Ville et du Collectif
CoLERE, réaffirme sa volonté d’un dialogue transparent, fondé sur :

• des données vérifiables,
• des études accessibles,
• une concertation sincère avec les habitants et associations concernées.

Nous restons disponibles pour toute rencontre permettant d’avancer sereinement et démocratiquement sur ce dossier.
Pour nous contacter :
Mél : colere.liffrecormier@protonmail.com et/ou lanatureenville@gmail.com
Site : colere-liffrecormier.org
Page FB : Colere à Liffré-Cormier et NatureEnVilleRennes

L’article Communiqué du collectif Les Pâquerettes est apparu en premier sur CoLERE.

OBJET: Demande d’un zonage plus protecteur pour le site Sévailles-2 à Liffré à l’occasion de la mise en place du futur PLUi-H.

Monsieur le Président,

Vous annoncez dans l’édito du dernier numéro de « Quoi de 9 » (novembre 2023-février 2024), le magazine d’information de Liffré-Cormier Communauté (LCC), qu’il vous reste « trois ans pour préparer un avenir radieux et durable » et vous concluez cet édito sur votre souhait de « faire de Liffré-Cormier Communauté un territoire plus écologique, plus solidaire, plus dynamique ! ». Tout d’abord, sachez que nous nous félicitons de cette orientation. Plus loin dans ce même numéro, nous apprenons que, suite à une délibération du 13 juin dernier, LCC prendra la compétence PLU pour l’ensemble du territoire (PLUi et maintenant même PLUi-H). A cet égard, vous nous apprenez que LCC poursuivra l’objectif, lors de la définition de son futur PLUi, d’atteindre le « zéro artificialisation nette des sols » en 2050 et qu’un objectif intermédiaire pour atteindre ce but sera de réduire de moitié la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers entre 2021 et 2031.

En conformité avec cet objectif, nous demandions dans un précédent courrier envoyé à Monsieur Bégué (12 août 2023), entre autres, suite au retrait récent du projet de l’entreprise Bridor, un retour à un zonage essentiellement agricole du site de Sévailles-2. Dans sa réponse sur ce point, Monsieur Bégué ne prenait pas position, mais nous informait que Liffré s’associerait prochainement à LCC et à l’ensemble des communes membres, dans une réflexion globale sur la stratégie foncière à l’échelle du territoire, en cohérence avec les schémas directeurs actuels et à venir de nos collectivités. Il repoussait donc la question d’une redéfinition du zonage actuel de Sévailles-2, mentionnant que cette question serait analysée à l’aune de cette stratégie inter-communale. Pour faire suite à ce courrier et en cohérence avec vos objectifs concernant la définition du nouveau PLUi-H, nous vous sollicitons donc par la présente dans le même objectif, à savoir, un retour à un zonage agricole pour le site de Sévailles-2 (ou tout au moins de ses zones humides et de sa double tête de bassin versant), afin de préserver le patrimoine écologique et aquifère remarquable de ce site.

En effet,l’actualisation récente (juin 2023) d’une étude menée par un consortium (PatriNat) constitué de divers organismes publics (OFB, MNHN, IRD, CNRS) concernant la cartographie des zones humides en France¹ révèle sans ambiguïté que le secteur de Sévailles-2 présente d’importantes zones humides sur les parcelles qui le composent, dont la surface s’élève au moins à 10 063 m² (derniers recensements effectués par la MRAe),² mais fort probablement à plus, allant même jusqu’à tripler l’évaluation précédente. Au-delà du chiffre exact,cette actualisation confirme avant tout le fait que ce secteur contient des éléments hydrographiques importants pour LCC, particulièrement si la communauté de communes souhaitait reconquérir la qualité de l’eau au point de captage de Champ Fleury à l’avenir. Dans tous les cas, il nous semble indispensable, par la définition d’un zonage approprié dans le futur PLUi-H, de veiller à protéger cette double tête de bassin versant du Chevré et de l’Illet.³ Le classement récent par le SAGE Vilaine (2022-2027) du bassin versant du Chevré en réservoir biologique montre l’urgence d’une telle protection. Ce classement s’accompagne d’ailleurs d’importantes subventions publiques pour que cette ressource en eau (souterraine), soit remise en état pour 2027. Celles-ci vous obligent, en principe, à prendre des mesures efficaces pour sa préservation afin de parvenir à juguler au plus vite la situation alarmante actuelle de notre département (Ille et Vilaine), où seulement 2 % des masses d’eau respectent les normes européennes en 2022, concernant sa qualité.⁴ A cet égard, les têtes de bassins versants, comme Sévailles-2, ne devraient plus faire l’objet d’artificialisation ou être exposées à des pollutions (effluents industriels ou épandages agricoles). Outre la préservation de la qualité (et de la quantité) de l’eau disponible localement, une telle mesure vous permettrait également de redéfinir ailleurs, comme zone artificialisable, la surface ainsi protégée, possiblement sur des sites moins problématiques à urbaniser. En effet, même totalement artificialisée (ou partiellement détruite), une zone humide peut comporter des risques pour les constructions qui y sont édifiées. Enfin, le « couloir écologique » que constitue localement le secteur particulier de Sévailles-2, qui permet une circulation animalière aisée entre les forêts de Rennes et de Liffré, renforce davantage son importance environnementale et milite aussi pour sa protection, en parfait accord avec vos objectifs écologiques concernant la définition du futur PLUi-H. Notez par ailleurs, qu’au regard de la qualité arable des terres de Sévailles-2, son zonage en terre agricole permettrait d’y localiser de l’agriculture nourricière, voire des cultures maraîchères de proximité, dont autant le bilan social 2018⁵ sur les profils d’emplois à créer, que le plan alimentaire territorial (PAT) de 2023⁶ soulignent la pertinence pour LCC.

Pour conclure, si nous comprenons bien la nécessité, pour LCC, de continuer à disposer de zones d’activité artisanales, nous pensons que cela ne devrait surtout pas se faire au détriment d’atouts environnementaux tels que ceux présents sur le site de Sévailles-2, et plus particulièrement quand il est question d’eau, point devenant de plus en plus crucial pour l’Ille-et-Vilaine, maintenant que le réchauffement climatique est amorcé.

En vous remerciant de l’attention portée à ce courrier,⁷ nous vous prions de recevoir, Monsieur le Président, nos salutations distinguées.

1 Voir : http://sig.reseau-zones-humides.org/.

2 Avis délibéré n° 2021-009385 du 06-01-22 sur le projet de création d’une usine de pains et de viennoiseries à Liffré, Mission régionale d’autorité environnementale de Bretagne (p. 11).

3 « Préserver les zone humides – Guide de mise en œuvre des documents d’urbanisme » (juin 2021), diffusé par la préfecture d’Ille et Vilaine. Fiche technique envoyée avec lettre du Préfet par la DDTM en juillet 2021.

4 Voir : https://bretagne-environnement.fr/chiffres-cles-eau-bretagne-edition-2022-documentation.

5 Stratégie intercommunale de développement économique et emploi, Liffré Cormier Communauté, 2018 (https://fr.calameo.com/books/004471329222211e9a1e0).

6 Synthèse du diagnostic PAT, février 2023, LCC.

7 CC à M. Guillaume Bégué (Liffré).

L’article Demande de zonage plus protecteur pour Sévailles pour le PLUi-H est apparu en premier sur CoLERE.

Des débats seront aussi organisé, en voici la thématique :

Plus d’information ici.

L’article Retrouvons-nous au Village des Possibles est apparu en premier sur CoLERE.

Rendons la terre aux paysannes et paysans, mettons l’agro-industrie hors-champ !

Chères amies, chers amis,En France, de plus en plus de multinationales ou d’« agri-managers » recourent à des sociétés agricoles afin de créer des exploitations de plusieurs milliers d’hectares très faibles en emploi. Cet accaparement des terres agricoles a une double conséquence : l’agriculture française perd continuellement ses fermes et ses agriculteurs et agricultrices, et nous nous éloignons toujours plus de la possibilité d’une transition agroécologique qui ne peut se faire sans paysannes et paysans nombreux et nombreuses.Ces 10 prochaines années, avec la vague massive de départs en retraite des agriculteurs et agricultrices, environ la moitié des terres agricoles va changer de main. Si l’on ne fait rien, le phénomène d’accaparement des terres agricoles par des multinationales va s’emballer. Au contraire, si l’on agit, la décennie à venir représente une opportunité unique de recréer un emploi agricole de qualité et de développer massivement l’agroécologie.Le gouvernement prépare une Loi d’Orientation Agricole (LOA) pour installer massivement des agriculteurs et agricultrices  : pour y parvenir, il doit d’urgence limiter la surface de terres agricoles qu’une même personne peut contrôler. Nous proposons de fixer un plafond à 300 hectares, afin d’assurer au plus grand nombre la liberté de s’installer et de cultiver la terre.

JE SIGNE LA PÉTITION !

Pétition portée par Les Amis de la Terre France et soutenue par Agir pour l’Environnement, Greenpeace, Reneta, Civam, CIWF, MIRAMAP, SOL, BeeFriendly, InterAFOCG, FNH et FNE.

DIFFUSONS L’INFORMATION !

N’hésitez pas à partager cette pétition sur vos réseaux sociaux. Vous avez juste à cliquer sur les liens ci-dessous, le post est déjà fait !

PARTAGER SUR TWITTER

PARTAGER SUR FACEBOOK

PARTAGER SUR INSTAGRAM

PARTAGER SUR LINKEDIN

SOUTENEZ-NOUS !

L’article Mettons l’agro-industrie hors-champ ! est apparu en premier sur CoLERE.

Chez eux aussi, la déception fut grande quant à la décision du commissaire enquêteur. Eux aussi sont septiques sur les chiffres avancés en termes d’emploi. Eux aussi préféreraient que cela ce fasse sur des friches industrielles plutôt que sur des espaces naturels. Eux aussi s’inquiètent pour la ressource en eau.

Nous relayons cette vidéo de France Inter, car nous y trouvons beaucoup de similitudes avec notre lutte, ici, à Liffré.

Et un lien vers l’article de France 3, pour ceux qui préfèrent lire.

L’article Arnaud Svrcek, le maire de village qui se bat contre une multinationale est apparu en premier sur CoLERE.

Cette exposition photographique et sonore a été imaginée pour compléter, interroger et nourrir les douze reportages radiophoniques du projet L’Alimentation Autrement. Une série de documentaires autour de l’alimentation durable en Bretagne, réalisée par la Coordination des radios locales et associatives de Bretagne (CORLAB) en partenariat avec la Maison de la consommation et de l’environnement (Mce) avec le soutien de l’ADEME.

L’alimentation, donc. Voilà une chose qui nous concerne toutes et tous. Un besoin essentiel, que l’humain a su transcender en plaisir gustatif, mais qui soulève bien des questions. Pour les aborder, nous avons fait le choix de nous concentrer sur six thématiques distinctes et complémentaires : justice sociale, éducation à l’alimentation, lutte contre le gaspillage alimentaire, transition agricole, transition alimentaire et dynamiques territoriales.

Les reportrices et reporters de six radios de la CORLAB ont parcouru la Bretagne afin de découvrir comment l’on répond à ces questions de façon locale. Micro en main, ces journalistes sont parti•e•s à la rencontre de celles et ceux qui font bouger les lignes en matière d’alimentation. Au fil des témoignages, tour à tour, éclairants, touchants ou audacieux, nous découvrons les initiatives bretonnes qui imaginent et construisent l’alimentation de demain.

Goulven Le Bahers est photographe indépendant. Il a longtemps travaillé au sein d’un Centre d’initiatives pour valoriser l’agriculture et le milieu rural (CIVAM). C’est avec ce bagage qu’il est venu poser son regard sur cette série de reportages. Après avoir échangé avec nos journalistes, il est parti à son tour à la rencontre des structures que l’on entend dans ces reportages. Un travail au long cours qui l’a mené aux quatre coins de notre région. Il en a rapporté des clichés sensibles et sans fioritures. Où l’intime côtoie des moments de partages emplis d’humanité, d’entraide et de respect.

Complétant la collection de reportages radiophoniques, cette nouvelle exposition nous présente des initiatives qui permettent aux Bretons de se reconnecter à leur alimentation.

Exposition visible dans les locaux de la Mce, 48 bd Magenta à Rennes du 25 novembre 2022 au 24 février 2023.
Entrée libre aux horaires d’ouverture : du lundi au jeudi : 9h-12h30 / 13h30-17h30 et vendredi en continu : 9h-17h

L’article L’Alimentation Autrement est apparu en premier sur CoLERE.

Bonjour à toutes-tous,

Suite à notre dernière rencontre le 22 septembre dernier, nous vous convions à plusieurs évènements à venir d’ici quelques semaines :

– Mardi 29 novembre – 20h30 : projection au cinéma St Michel de Liffré du film documentaire « Qu’est-ce qu’on attend » de Marie-Monique ROBIN. L’objectif de la soirée est de pouvoir communiquer plus largement sur le projet de transition que nous souhaitons mettre en place et toucher le plus grand nombre autour de ces questions. Il s’agit donc de sensibiliser un maximum de personnes : n’hésitez pas à en parler autour de vous. Un flyer est d’ailleurs dans les tuyaux et nous vous solliciterons pour le diffuser largement!

– Une soirée de la semaine suivant la projection (date et lieu encore à définir) : parce-qu’il est temps de lancer quelques chantiers de manière concrète, nous vous proposons une première « réunion de travail » qui a pour objectif de poser les bases du projet de transition. Suite aux sujets qui ont été évoqués le 22 septembre que vous retrouverez en pièce jointe, nous vous proposons de choisir 3 thématiques parmi la liste suivante. Pourriez-vous s’il vous plaît, par retour de mail (répondre à et non pas répondre à tous pour ne pas saturer les boîtes mail), nous renvoyer 3 thématiques qui vous inspirent et vous paraissent prioritaires, que nous mettrons à l’ordre du jour de cette réunion. Thématiques proposées : Agriculture, Bâtiment, Transport, Education, Déchets, Démocratie, Biodiversité, Urbanisme, Economie, Sécurité, Consommation, Artisanat, Santé, Emploi, Eau. Merci à vous pour vos retours rapides, pour que nous puissions organiser au mieux cette soirée.

Nous vous disons à bientôt

Le collectif Liffré en Transition

L’article Prochaine réunion du collectif Liffré en transition est apparu en premier sur CoLERE.

La Coop des Masques était une entreprise coopérative et solidaire dont le but était de produire des masques chirurgicaux et FFP2 sur le territoire français. Ceci aurait permit de s’affranchir, au moins en partie, d’importations, en grande majorité, chinoises et de recouvrer une certaine souveraineté sur du consommable médical.

Le 12 octobre, le tribunal annonce la mise en liquidation judiciaire de l’entreprise. Pas de surprise pour les dirigeants et les salariés : le défaut de commandes annonçait la couleur.

L’échec

Certains sociétaires, eux-mêmes porteurs de commandes ont tout simplement continué de commander ailleurs leurs masques, plombant ainsi leurs propres investissements. Parmi ces sociétaires, des mutuelles, mais aussi le secteur agro-alimentaire dont dépend pleinement la Bretagne.

Face au manque de commandes, la Coop des Masques a dû abandonner l’objectif louable de relocaliser une production indispensable pour certaines professions, et dont le manque nous a pleinement impacté il y a de ça deux ans, en plein confinement dû au Covid-19. Tout cela pour répondre à des objectifs de croissance court termistes.

L’État et la Région

D’autres acteurs important de ce naufrage sont l’État et la Région.

L’État, malade, investit 1 200 000 € dans l’entreprise. Puis procède à des commandes massives à l’étranger pour les besoins de ses ministères. Le même État qui appelle à la souveraineté et à la réindustrialisation.

La Région Bretagne, elle, est brillante par son inaction. Elle, qui à « porté à bout de bras » des projets industrielles nocifs et inutiles pour ses habitants, est incapable de soutenir une initiative locale et innovante.

Souveraineté et futilité

Nous relayons cette triste nouvelles qui nous a mis très en colère. D’un coté, on investit dans ce genre de projets, comme pour se dédouaner, et de l’autre coté on achète en Chine ce que l’on peut produire localement. Le tout, avec l’impôt !

La souveraineté, on s’en cogne donc. Enfin, sauf pour les croissants.

Pour revenir plus localement, on note clairement l’inconstance de l’État et certains élus à soutenir les entreprises proches de gens et qui comptent en période de crise, alors que les mêmes soutiennent des projets totalement décalés avec le réchauffement climatique et inadaptés vis-à-vis des crises à venir, ou simplement des besoins locaux.

Ci-dessous, le mail annonçant la nouvelle aux sociétaires.

Le 16 octobre 2022

Cher(es) sociétaires,

Vous avez, pour la plupart d’entre vous sans doute, appris par la presse que la Coop des Masques avait fait l’objet d’une décision de liquidation judiciaire le 12 octobre dernier. C’est donc la fin d’une aventure humaine et solidaire hors du commun.

Nous redoutions cette décision, mais elle n’a surpris ni les salariés, ni les membres du conseil d’administration tant nous souffrions d’un manque de commandes. Souvenons-nous que lors de notre assemblée générale de début juillet, nous avions collectivement décidé de renforcer les actions de commercialisation et de communication. Nous l’avons fait tous azimuts en rencontrant à chaque fois le même message « nous avons des stocks jusqu’à l’hiver ». De son côté la Région Bretagne avait accepté notre proposition d’organiser une table ronde pour réunir les différentes parties prenantes dans le but de remobiliser les professionnels et tenter de relancer une dynamique. Malheureusement ce fût une promesse sans suite.

Après la liquidation judiciaire, nous avons immédiatement pensé à la situation des 13 salariés qui se retrouvent au chômage. Ceci est d’autant plus désolant, que nous avions recruté en CDI, bon nombre de travailleurs qui avaient besoin de se réinsérer dans le milieu du travail. Il convient de souligné qu’ils ont joué un rôle majeur tout au long de leur parcours à la Coop des Masques.

Cette décision vous touche directement car les sommes que vous avez investies dans la Coop des Masques sont définitivement perdues. Parmi nos 2067 sociétaires, 2000 sont de simples citoyennes et citoyens qui croyaient à ce projet solidaire. Ils ont investi chacun des sommes comprises en général entre 50 et 200 euros mais beaucoup ont mis plus de 1000 euros jusqu’à 10 000 euros. Nous imaginons que votre déception doit être immense.

Avant même de tenter de comprendre les raisons de la faillite, remémorons-nous les grandes étapes. L’aventure a démarré en mars 2020 au début de la pandémie de covid 19 à un moment où, faute d’avoir fermé la plupart des usines française (exemple Honeywell à Plaintel), la population ne pouvait pas se protéger avec des masques. Au bout de 4 mois d’un travail acharné, les fondateurs de la Coop des Masques ont réussi à jeter les bases d’un outil industriel coopératif dont le but était de retrouver la souveraineté de production d’équipements sanitaires. Il a fallu ensuite attendre la réception des machines que nous avions achetées dans la région de Saint-Etienne, pour qu’en mars 2021, la Coop produise ses premiers masques.

Si les tous premiers mois d’exploitation ont été satisfaisants, nous avons dû faire face à une chute brutale des ventes et l’assèchement de la trésorerie, entrainant la procédure judiciaire dès novembre 2021. C’est à ce moment qu’une réaction rapide a permis des ajustements pour corriger le cap en réduisant le personnel et en développant une stratégie commerciale. L’ensemble des salariés s’est mis à faire des ventes, du phoning etc… Le résultat fût sans pareil, puisqu’ils avaient sauvé la structure et reconstitué sa trésorerie.

Cependant, du fait d’engagements démesurés et sans doute hasardeux, pour notre jeune société (atelier Meltblown) nous n’avions aucune visibilité pour honorer notre passif de 3,3 millions d’euros. C’est pourquoi, un an après son démarrage opérationnel, en avril 2022, le Tribunal a décidé de mettre la Coop des Masque en observation et de geler ses dettes. Par la suite, le redressement attendu n’a pas eu lieu car les ventes ont chuté à partir du mois de mars sans jamais repartir malgré nos efforts (20/50 000 euros/mois).

Cette situation d’atonie des ventes interpelle au moment où la 8ième vague de COVID se développe.

Il y a d’abord des raisons internes. La raison principale est que certains grands sociétaires de la Coop des Masques n’ont pas joué le jeu. Cela avait été signalé et développé lors de notre assemblée générale de juillet dernier. Certes, l’industrie agroalimentaire a snobé la Coop dès le début, mais ce qui est grave c’est le groupe mutualiste VYV (Harmonie mutuelle, MGEN, Arcade, mmg ….) qui était de loin notre premier investisseur (300 000 euros). Ce groupe qui dispose d’un potentiel d’achats de masques considérable, n’a acheté que pour 20 000 euros à la Coop. Il porte donc une grande responsabilité dans la faillite. Il semblerait que la décision émane de la présidence du groupe. A la demande de l’AG nous avons tenté de la contacter. A chaque fois nous avons trouvé une porte close.

Mais il y a aussi des raisons externes qu’il ne faut pas négliger. Par exemple nous avons été en échec sur plusieurs appels d’offres d’hôpitaux qui pourtant font partie de nos sociétaires.  Nous étions souvent bien placés, voire les meilleurs pour les FFP2, or nous n’avons pas pu avoir accès à ces lots pour des raisons de «confiance» liées à la procédure judiciaire. Il s’agissait donc d’une double peine qui nous handicapait auprès du milieu hospitalier.

Parmi les raisons externes c’est l’Etat qui porte une très lourde responsabilité. En poursuivant des achats massifs en Chine, il a mis à mal non seulement la Coop des Masques, mais l’ensemble de la filière française de production. Songez par exemple que la Coop des Masques a répondu à un appel d’offre de la Préfecture de Paris (Ministère de l’intérieur) pour un marché de 7 millions de masques. Nous avions offert 2,75 euros la boite de 50, la Préfecture a confié le marché en septembre 2022 à trois importateurs de masques chinois au tarif de 1,02 à 1,10 euros la boite. Ces prix de vente ne couvrent pas le coût des matières premières. Le même exemple existe avec le ministère de l’armée qui a acheté en mai 2022, un montant considérable de masques en Chine. Sur ce sujet il n’est pas inutile de lire le manifeste rédigé par notre syndicat des fabricants de masques : https://www.syndicat-f2m.fr/bonjour-tout-le-monde/

Mais le rôle de l’Etat est beaucoup plus pervers que son rôle dans l’assèchement du marché avec les masques chinois. Souvenons-nous que le mot d’ordre en 2020 et 2021 de l’Etat était de réindustrialiser la France. Pour concourir à ce but, L’Etat a aidé les entreprises au moyen de subventions (1 200 000 euros pour la Coop des Masques). Les subventions représentant en général 20 à 30% de l’investissement, les entreprises ont donc dû recourir à des financements (emprunts, crédits baux, trésorerie). C’est le cas de la Coop des Masques qui s’est laissée entraîner dans cette spirale d’investissements, mais qui en définitive n’a pas le moyen de faire face à ses engagements puisque l’Etat et les grands donneurs d’ordre passent leurs commandes en Chine. La Coop des Masques est maintenant fermée, tout comme des dizaines d’autres ateliers en France.

Que retirer de cette expérience ?

En premier lieu le conseil d’administration vous remercie car vous avez permis au projet de se mettre en place en un temps record.

Nous avons eu des succès joyeux : un grand nombre de sociétaires, une équipe de salariés soudés et professionnels, de nombreux clients récurrents de soin à domicile, de cabinets d’infirmiers, de dentistes, de certains hôpitaux, …, de nombreuses collectivités locales qui ont aussi parfaitement joué le jeu. Nous avons créé du lien et appris à nous connaître.

Nous avons aussi fait la preuve collectivement que la structure coopérative était la forme de société adaptée à ce projet. Réunir autant d’usagers, de citoyens et de collectivités pour bâtir un outil industriel voué à la production d’équipements sanitaires stratégiques est un succès exceptionnel que seule une structure de SCIC est capable d’assimiler en aussi peu de temps. Sur le plan opérationnel, la démonstration est faite qu’une entreprise solidaire qui rencontre les mêmes difficultés ou succès qu’une entreprise classique, est tout aussi capable de mener à bien un tel projet avec la même réactivité.

Pour garantir la souveraineté d’équipements sanitaires de nécessité publique sur un territoire comme la Bretagne le modèle de SCIC était sans équivoque le bon, mais il aurait très certainement fallu le renforcer par une charte liant la Coop et ses sociétaires.

Christophe Winckler

Président du conseil d’administration

Coop des Masques bretonne et solidaire

christophe.winckler _at_ lacoopdesmasques.com

L’article C’est la fin pour la Coop des masques est apparu en premier sur CoLERE.